В чем главное отличие Роскосмоса от приведенных выше частных космических компаний?

Главное -темпы НИОКР. В любой из приведенных выше корпораций они на порядок превосходят таковые у Роскосмоса.

Давайте смотреть. SpaceX- та компаний, которую я всегда люблю ставить в пример. Основана в 2002 году, первая реальная деятельность в виде запуска ракеты произошла в 2006 году.

С 2006 по 2019 год, были разработаны ракеты:

• Легкая- Falcon1,
• Тяжелая с многоразовыми ступенями Falcon 9,
• Сверхтяжелая- Falcon Heavy (60 тонн НОО),
• Корабли Dragon 1 и v2,
• Двигатели Merlin и лучший в своем классе Raptor.

И все это было сделано за 13 лет!

С 2006 по 2019 Роскосмос дважды запустил новую Ангару, а затем по старой привычке вернулся к запуску советских ракет. И это при том, что бюджет Роскосмоса превосходит бюджет SpaceX.

Чтобы сейчас не делал Роскосмос, выбиться в лидеры или хотя бы идти на ровне у корпорации уже не получится. Не получится по той причине, что в активе Роскосмоса не имеется амбициозных разработок, а то, что госкорпорация планируют реализовать только в 2030 году, частные компании испытали уже вчера.

У всей этой череды неудач есть три основные причины.

Первая кроется в стратегическом просчете, когда главные силы отрасли были брошены на проектирование семейства ракет Ангара. В этом действительно был резон- России нужно было новое семейство ракет, которые могли проводить запуски с территории РФ.

Но не повезло. При создании ракеты были допущены ошибки в ее концепции, потом произошел отказ от сверхтяжелого варианта, а ее стоимость превысила ожидания, в США тем временем внезапно появились новые конкуренты.

Вторая причина заключается в том, что руководство страны не понимает для чего РФ вообще нужна амбициозная космическая программа. Сейчас отечественной космической отрасли необходима такая же программа модернизации, которая в свое время прошла в отечественных вооруженных силах. Но вместо этого, Роскосмосу почти в два раза урезают бюджет.

Третей ошибкой стало назначение в руководство людей, управленческий талант, как и интеллект которых вызывает большие сомнения.

Каким же образом сложится судьба Роскосмоса ближайшие 10 лет?

Есть два сценария развития событий, оптимистичный и пессимистичный.

Согласно первому, бюджет Роскосмоса увеличится, а все разработки впервые в истории РФ будут введены в эксплуатацию в срок. Тогда в 2025 начнется испытание лунного корабля "Федерация/Орел", в 2026 все коммерческую нагрузку возьмет на себя "Союз-5", а к 2030 будет готов сверхтяжелый лунный носитель. Успешная реализация этих планов позволит России сохранить хоть и не ведущее, но важное место на космическом Олимпе.

Иными словами, Россия будто бы построит свое отделение космоса. Да, у вас лунные миссии, лунные базы, новые многоразовые ракеты, а мы делаем как можем, но все равно делаем.

Второй вариант станет реальностью, если сроки реализации отечественных проектов в очередной раз сдвинуться вправо, а западные программы вроде SpaceShip, американской Луной миссии "Артемида", программы New Glenn и тд. успешно реализуются во втором десятилетии 21 века. В таком случае Россия утратит статус космической державы, а отставание от лидеров станет катастрофическим.

По большому счету, вопрос насколько сейчас Россия отстанет от США в области космоса зависит не сколько от России, ибо сейчас создание принципиально новых кораблей концепцией не предусмотрено, а тем насколько успешно частные компании из США сумеют реализовать свои действительно амбициозные проекты.

Единственное, что остается Роскосмосу это выбивать значительное повышение бюджета для новой космической программы после 2020 года, а затем закладывать в нее новые прорывные проекты.

Что можно сказать читателю напоследок? Я точно не могу сказать, что дела во всех наукоемких областях идут на откос. Где-то мы не только сохранили задел, но и сумели его нарастить, как например в ядерной энергетике, где-то, увы нас ожидает провал. Не без этого.

Дорогие друзья, нам очень важна ваша поддержка- подписывайтесь на канал, ставьте палец вверх. Вам не сложно, а нам приятно.